Le fluor des dentifrices est-il dangereux ? Les fumeurs passifs courent-ils des risques ? Les biotopes se dégradent-ils ? Les lignes électriques sont-elles dommageables pour la santé ? Le climat se réchauffe-t-il vraiment ? Autant de questions – avec bien d’autres – auxquelles Greenfacts s’attachent à donner des réponses scientifiquement étayées.

La méthodologie garantissant le sérieux de l’information est impressionnante puisqu’à l’origine toutes les études émanent de sources scientifiques extrêmement fiables telles que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) pour le dossier sur le réchauffement climatique ou le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) pour l’étude sur l’impact des champs électromagnétiques générés par les lignes électriques.

A partir de ce niveau d’informations, ce sont des scientifiques versés dans la discipline qui génèrent deux niveaux de résumés supplémentaires, le tout est supervisé par un comité de lecture. Le clou est définitivement enfoncé dès lors que Greenfacts présente également les études s’opposant aux conclusions tirées ou allant plus loin encore. On n’ose plus utiliser le mot, mais ça ressemble à de l’objectivité.

Le site :
Greenfacts : Facts on Health and the Environment