De eerste verjaardag van het bestaan van de Waalse markt van groenestroomcertificaten is de uitgelezen gelegenheid om een balans op te maken. In 2003 kende de Waalse Commissie voor Energie (CWAPE) 610.000 groenestroomcertificaten toe aan verscheidene elektriciteitsproducenten. Ongeveer 250.000 van deze certificaten werden door elektriciteitsleveranciers verkocht. Een mooie start dus. Er zijn verschillende groene energiebronnen, met name waterkracht (50%), biomassa (10%), biomassa / warmtekrachtkoppeling (26%), warmtekrachtkoppeling (10%) en windkracht (4%). Een aantal projecten die momenteel worden uitgewerkt, zullen deze verdeling tegen 2005 volledig gewijzigd hebben. Het aandeel van biomassa zal stijgen tot 40%, dat van windkracht tot 12%.
Francis Ghigny, voorzitter van de CWAPE, wilde het volgende kwijt over deze projecten: “Er is een groot biomassaproject op touw gezet. Het betreft de omschakeling van een steenkoolcentrale tot een houtcentrale. Het hout wordt geïmporteerd uit Canada. We evalueren uiteraard de CO2-uitstoot tijdens het volledige proces, inclusief tijdens de omzetting en het transport. Allerminst een eenvoudige berekening…”. Rest het netelige probleem van de controle van de oorsprong van het hout. Francis Ghigny is niet van plan het uit de weg te gaan: “We kunnen niet verhinderen dat een producent hout gebruikt afkomstig uit ontbossing. Maar in dat geval zullen hem geen groenestroomcertificaten worden toegekend, die de rentabiliteit in deze sector bepalen”. Een internationaal controleorganisme zal dus door de CWAPE worden belast met de controle van de oorsprong van het hout. Wat wel wordt aanvaard is houtafval uit schrijnwerkerijen en zagerijen, evenals hout afkomstig uit beheerde bossen.
Hout is een hernieuwbare energiebron, maar is het wel zinnig om het helemaal uit Canada te importeren? In principe is hout een brandstof die CO2-neutraal is: planten en bomen nemen tijdens hun groei CO2 op en geven het weer vrij tijdens de verbranding. Dit evenwicht wordt echter verstoord wanneer men het hout naar België gaat vervoeren. Door het transport komt er meer CO2 vrij dan dat er wordt opgenomen. Bovendien is het zo dat, zelfs al begint Canada te begrijpen dat het bosbeheer in het licht van duurzaamheid dient te bekijken, het land niet bepaald bekend staat om een uitstekend beheer van het bosbestand. Onlangs berichtte Radio Canada nog over de ongerustheid die er heerst in Québec met betrekking tot de erbarmelijke kwaliteit van het bosbeheer in de provincie. Het is dus zeer de vraag of deze elektriciteit wel écht groen is…

Meer info:
CWAPE
Radio Canada
L’Erreur boréale

Ter herinnering : wordt als « groen » beschouwd : elektriciteit die door hernieuwbare energiebronnen geproduceerd wordt of door een kwaliteitsvolle cogeneratie waarbij de produktieketen minimaal 10% winst oplevert qua CO2-uitstoot (of 456 kilo CO2/MWh) in vergelijking met deze bij een klassieke produktie in moderne installaties die als referentie gelden.